Bauletter, BAULINKS.de-Meldungen, vom 30.08.2020

Wie gefährlich sind brennende Elektroautos?

Was passiert, wenn ein Elektroauto in einem Straßentunnel oder in einer Tiefgarage Feuer fängt? Im Versuchsstollen Hagerbach setzten Forscher von der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (Empa) gemeinsam mit dem Tunnel­sicher­heits­ex­per­ten Lars Derek Mellert (Amstein + Walthert Progress AG) Batteriezellen von Elektroautos in Brand, analysierten die Verteilung von Russ und Rauchgasen sowie die chemischen Rückstände im Löschwasser.
  
  
Das Video oben zu dem Versuch zeigt eindrücklich, welche Energie in solchen Batterien steckt: Meterlange Stichflammen zischen durch den Raum und erzeugen gewaltige Mengen an dickem, schwarzen Russ. Die Sicht in dem zuvor hell erleuchteten Tunnelabschnitt geht rasch gegen null. Nach wenigen Minuten ist das Batteriemodul ausgebrannt. Asche und Russ haben sich im ganzen Raum verteilt.

Zielgruppe: Betreiber von Parkhäusern und Tiefgaragen

Der Versuch, der vom Schweizer Bundesamt für Straßen (Astra) finanziert wurde und an dem mehrere Empa-Forscher mitwirkten, fand bereits im Dezember 2019 statt. Nun liegt die Auswertung vor. „Wir haben bei unserem Experiment vor allem auch an pri­va­te und öffentliche Betreiber von kleinen und grossen Tiefgaragen oder Parkhäusern gedacht“, sagt Projektleiter Lars Derek Mellert. All diese bereits bestehenden unter­ir­di­schen Bauten werden immer häufiger auch von Elektroautos benutzt. Und die Betreiber stellen sich die Frage:
  • Was tun, wenn solch ein Auto Feuer fängt?
  • Welche gesundheitlichen Gefahren entstehen für meine Beschäftigten?
  • Welche Effekte hat solch ein Brand auf den Betrieb meiner Anlage?
Doch bis dahin gab es kaum aussagekräftige Fachliteratur, geschweige denn praktische Erfahrung für solch einen Fall.


Ein Batteriemodul eines Elektroautos entwickelt beim Brand große Mengen von Russ, in dem
sich giftige Metalloxide befinden. (Fotos © Amstein + Walthert / Empa)

Herr Mellert entwickelte mit Unterstützung des Batterieforschers Marcel Held und des Korrosionsspezialisten Martin Tuchschmid von der Empa drei Versuchsszenarien. Beteil­igt waren ausserdem Experten der Versuchsstollen Hagerbach AG und des fran­zö­si­schen Centre d'études des tunnels (CETU) in Bron. „Wir haben Test-Oberflächen im Brandraum montiert, auf denen sich der Russ absetzte“, erläutert Martin Tuchschmid, Korrosions- und Brandschadenspezialist an der Empa. „Die Oberflächen wurden nach dem Versuch chemisch analysiert und auch mehrere Monate lang in speziellen Räumen gelagert, um möglichen Korrosionsschäden auf die Spur zu kommen.“

Szenario 1: Brand in einem geschlossenen Raum

Im ersten Szenario geht es um einen Brand in einer abgeschlossenen Parkgarage ohne mechanische Lüftung. Angenommen wurde eine Stellfläche von 28 x 28 m Fläche und 2,5 m Geschosshöhe. Ein solches Parkgeschoss hätte 2.000 m³Luftvolumen. Ange­nom­men wurde ferner der Brand eines Kleinwagens mit einer vollgeladenen Batterie von 32 kWh Leistung. Aus Gründen der Versuchsökonomie wurde alles auf 1/8 verkleinert: In Brand gesetzt wurde also ein vollgeladenes Batteriemodul mit 4 kWh Kapazität in einem Raum mit 250 m³Luftvolumen. Untersucht wurde, wie sich der Russ auf Tun­nel­wän­de, Oberflächen und auf Schutzanzüge anwesender Feuerwehrleute absetzt, wie giftig die Rückstände sind und auf welche Weise sich der Brandort nach dem Ereignis reinigen lässt.

Szenario 2: Brand in einem Raum mit Sprinkleranlage

Im Szenario 2 geht es um chemische Rückstände im verwendeten Löschwasser. Der Versuchsaufbau war identisch wie in Szenario 1. Doch diesmal wurde der Rauch aus der Batterie mit Hilfe eines Blechs unter eine Wasserdusche gelenkt, die einer Sprink­ler­an­lage ähnelte. Das herunterregnende Russwasser wurde in einem Auffangbecken gesammelt. Die Batterie wurde dabei nicht gelöscht, sondern brannte ebenfalls voll­stän­dig aus.

Szenario 3: Brand in einem Tunnel mit Ventilation

In diesem Szenario ging es um den Effekt eines solchen Brandes auf eine Lüf­tungs­an­lage. Wie weit verteilt sich der Russ in den Abluftkanälen? Setzen sich dort Substanzen ab, die zu Korrosionsschäden führen? Im Versuch wurde wiederum ein 4 kWh-Batte­rie­mo­dul in Brand gesetzt, doch diesmal blies ein Ventilator den Rauch mit konstanter Geschwindigkeit (ca. 1.5 m/s) in einen 160 m langen Entlüftungstunnel. Im Abstand von 50, 100 und 150 m vom Brandort hatten die Forscher Bleche in den Tunnel montiert, auf dem sich der Russ absetzte. Die chemische Zusammensetzung des Russes und mögliche Korrosionseffekte wurden in den Labors der Empa analysiert.


Die brennbaren Elektrolyte einer Elektroauto-Batterie erzeugen Stichflammen. Ein solches
Feuer ist nicht löschbar. Statt dessen müssen brennende Batteriemodulemit großen
Mengen Wasser gekühlt werden, um den Brand einzudämmen.

Abschlussberich

Die Ergebnisse des Versuchs wurden Anfang August 2020 in einem Abschlussbericht publiziert (102 Seiten, PDF-Download). Projektleiter Mellert kann einerseits Ent­war­nung geben: Ein brennendes Elektroauto ist in thermischer Hinsicht nicht gefährlicher als ein brennendes Auto mit konventionellem Antrieb. „Die Schadstoffemissionen eines Fahrzeugbrands waren schon immer gefährlich und unter Umständen tödlich“, heisst es im Abschlussbericht. Völlig unabhängig von der Antriebsform oder dem Energiespeicher müsse es oberstes Ziel sein, dass sich alle Personen möglichst schnell aus der Gefah­ren­zo­ne begeben. Speziell die stark ätzende, toxische Flusssäure wird oft als beson­de­re Gefahr bei brennenden Batterien diskutiert. In den drei Versuchen im Tunnel Hagerbach blieben die Konzentrationen jedoch unter dem kritischen Bereich.

Fazit: Nichts neues für die Feuerwehr!

Eine Tunnellüftung, die auf aktuellem Stand der Technik ist, kommt nicht nur mit bren­nen­den Benzinautos, sondern auch mit Elektroautos zurecht. Erhöhte Korro­sions­schä­den an der Lüftungsanlage oder der Tunneleinrichtung sind aufgrund der nun vor­lie­gen­den Resultate ebenfalls nicht zu erwarten.

Auch die Feuerwehren müssen auf Grund der Versuche nichts neu lernen. Feuer­wehr­leute wissen, dass die Batterie eines Elektroautos nicht zu löschen ist und nur mit grossen Mengen Wasser gekühlt werden kann. So kann das Feuer möglicherweise auf einige Batteriezellen beschränkt bleiben, ein Teil der Batterie brennt dann nicht aus. Freilich muss ein solches, teilweise ausgebranntes Wrack in einem Wasserbecken oder einem Spezialcontainer aufbewahrt werden, damit es sich nicht neu entzünden kann. Doch das ist den Spezialisten bereits bekannt und wird auch schon geübt.

Das Löschwasser ist giftig

Ein Problem stellt dagegen das Lösch- und Kühlwasser dar, das beim Bekämpfen eines solchen Brandes und beim Lagern einer ausgebrannten Batterie im Wasserbad anfällt. Die Analysen ergaben, dass die chemische Belastung des Löschwassers die Schweizer Grenzwerte für Industrieabwässer um das 70-fache übersteigt, das Kühlwasser liegt sogar bis zu 100-fach über dem Grenzwert. Es ist wichtig, dass dieses hochbelastete Wasser nicht ohne fachgerechte Vorbehandlung in die Kanalisation läuft.

Professionelle Dekontamination notwendig

Nach den Versuchen wurde der Raum von professionellen Brandsanierern dekon­ta­mi­niert. Anschließend entnommene Proben haben bestätigt, dass die Methoden und der Zeitaufwand auch für die Sanierung nach dem Brand eines Elektroautos ausreichen. Doch Mellert warnt vor allem private Besitzer von Tiefgaragen: "Versuchen Sie nicht, den Russ und den Dreck selbst aufzuwischen. Im Russ sind grosse Mengen von Kobaltoxid, Nickeloxid und Manganoxid enthalten. Diese Schwermetalle lösen auf ungeschützter Haut starke allergische Reaktionen aus." Brandsanierung nach einem Elektroautobrand ist also auf jeden Fall ein Job für Profis im Schutzanzug.

Baulinks-Beiträge vom 28. August 2020

Stahlleichtbau-System belebt das denkmalgeschützte Goerzwerk in Berlin
https://www.baulinks.de/webplugin/2020/1463.php4
Mit über 100 Jahren gehört das Goerzwerk zu den ältesten intakten Indus­trie­ge­bäuden in Berlin. Mittlerweile tummeln sich in dem denkmal­ge­schütz­ten Gebäude über 110 Unternehmen, angefangen bei Startups bis hin zu etablierten Firmen. weiter lesen

Cementex: Neue Faserzementplatte von Siniat für innen sowie witterungsgeschützte Außenbereiche
https://www.baulinks.de/webplugin/2020/1462.php4
Die nicht brennbare Faserzementplatte Cementex wurde mit ihrer hohen Feuchtebeständigkeit und Stoßfestigkeit für robuste Wand- und Decken­kon­struk­tionen, hochwertige Oberflächen und eine schnelle Verarbeitung konzipiert. weiter lesen

PowerBoard: Neue Hartschaumträgerplattensystem von PCI
https://www.baulinks.de/webplugin/2020/1461.php4
Mit PowerBoard hat PCI ein neues, hochwertiges Hart­schaum­trä­ger­plat­ten­system im Angebot. Die formstabilen Platten sind dafür gedacht, planebene Untergründe an Wänden und auf Böden herstellen zu können - auch in Nassbereichen und Feuchträumen. weiter lesen

Neue geschliffene und fertig grundierte Fichtenholzplatte für den Trockenbau
https://www.baulinks.de/webplugin/2020/1460.php4
Mit der „Vita Naturholzplatte grundiert“ bietet die Elka-Holzwerke GmbH eine geschliffene Fichtenholzplatte an, die bereits einseitig weiß grun­diert ist. Damit entfällt zeitsparend die mitunter lästige Grundierung auf der Baustelle. weiter lesen

Impressum | Datenschutz © 1997-2018 ARCHmatic - Alfons Oebbeke (Google+, XING, linkedin)
ANZEIGE